Höja den akademiska nivån

Berlin har börjat göra en vana av att vara soligt på förmiddagen och sen mulna till under eftermiddagen, vilket man kanske skulle kunna säga återspeglade min dag ganska väl. I förmiddags satt jag och fixade med planeringen av vårt event nästa vecka där vi bjuder in praktikanter till de nordiska ambassaderna. Sanslöst nog har vi lyckats närma oss vårt maxtak på 60 deltagare i rasande takt, innan påsk hade vi knappt 20. Det dramatiska ökningen består så gott som uteslutande av ett tillskott på 25 deltagare från tyska UD (Auswärtiges Amt). Lite smått road av detta var jag, ända tills efter vi praktikanter från nordiska ambassaderna som arrangerar det hela hade haft lunchmöte. Då insåg jag hur mycket snacks vi skulle vara tvungna att köpa för att det skulle räcka till alla, och hur mycket besvär det skulle medföra att faktiskt ha 60 gäster. Hade vi istället haft säg 40 deltagare så hade vi kunnat köpa bättre (läs dyrare) tilltugg och sparat in på disk. Men nu har vi inte tio deltagare från Auswärtiges Amt, vilket jag under eftermiddagen kom fram till vore idealt, utan 25. Och det är bara de jag har lagt till, jag har ca fyra till som har anmält sig, men som jag funderar på att säga nej till. Vi kan väl ändå inte bjuda hela tyska UD på fika, så generösa är vi nog inte.

För att komplettera min smådystra eftermiddag fick jag tillbaka min uppsats med en massa kommentarer som jag inte alls förstod. Kort och gott skulle jag höja den akademiska nivån (vilket jag knappt vet vad det betyder), ändra strukturen och kasta om allt. Det är nog inget av det jag skrivit som är helt värdelöst, men jag skulle korta ner det (jag som var så stolt över mina 3200 ord) samt kasta om och döpa om alla styckena. Kommentaren om att höja den akademiska nivån tror jag var knuten till kommentaren om att jag skulle använda mig av mer akademiska källor, vilket jag inte riktigt vet vad det innebär heller. Papers och böcker tror jag, och alltså inte working papers, tidningsartiklar och hemsidor. När hon sammanfattade mina källor på det viset så kan jag faktiskt också hålla med om att det låter lite som en mellanstadieuppsats. Bortsett från working papers, de ser jag inte vad det är för fel på. Karin tolkade det emellertid som att jag borde använda mig av mer högtravande engelska, men det tror jag inte är mitt problem.

Alltså har jag suttit och letat efter nya (mer seriösa) källor och letat upp en massa gamla uppsatser av andra studenter för att studera deras uppsatsstrukturer. Och nu är jag trött. Imorgon kommer Mats tillbaka från sin semester, så att hoppas på att morgondagen blir en dag med bara sol är nog att hoppas på för mycket. Jag ska försöka att klämma in att fråga honom om han tog några anteckningar på mötet jag missade samt lämna in det jag skrivit än så länge på miljörapporten. Jag har läst igenom den otaliga gånger, och tycker själv att den är ganska kass för att vara helt ärlig. Att Mats då ska tycka att den är vettig är väl tveksamt, antagligen så anmärker han att man ALLTID ska läsa igenom saker man skriver FLERA gånger. Imorgon kanske är dagen jag erkänner att jag faktiskt har läst igenom den FLERA gånger och därmed öppet erkänner att jag är helt blåst. Eller inte. Vad skönt det ska bli med helg. God natt alla.